Peser les avantages économiques du jeu
Il est loin d'un phénomène que les Américains jouent. L'activité est des décennies plus que la constitution. Là est venu un moment que c'était la source primaire des fonds de gouvernement. Si nous pourrions résumer nos revenus seul du jeu, le d'or met bas et les plats argentés de ce trésor national de film pâliraient dans la comparaison. Approximativement, le revenu brut annuel du compte de jeu d'établissement plus de $34 milliards. Mais cependant jouant compense, il lacère également, particulièrement ceux qui doivent faire avec la moralité et la psychologie. Nous entendons toutes les sortes d'opinion concernant le jeu. À certains c'est amusement, parce que d'autres il est inutile, mat, nocif, et financièrement endommageant. Néanmoins, escomptons les morales d'abord et le regard juste au jeu à l'aide d'un objectif objectif d'un économiste. Ainsi, ce qui sont les bons, le mauvais, et les côtés laids du jeu de toute façon :
Les bons côtés
visitent n'importe quel état avec plusieurs établissements de casino et vous noteriez immédiatement que la famine n'est pas une question là. La nourriture et les logements sont trop bon marché. Il n'y a aucune pauvreté dans la communauté. L'état accumule la richesse par le divertissement. La mise vers le haut d'un casino dans une ville est comme mettre une TV sur votre pièce. Oui, il perd votre temps. Comme la TV, votre divertissement convertit en factures de l'électricité plus tard. Le jeu également convertit en factures plus tard, mais il gagnent également tandis que vous ainsi. Il soulève le revenu. Il construit des écoles, des routes, des églises et des hôpitaux. Il crée l'emploi, augmente la force de la sécurité de l'état, et attire des touristes.
Les mauvais côtés
jouant des drains votre énergie. Il est chacun distraction à un niveau qui peut potentiellement faire à une majorité un fanatique. Une visite dans le casino nous garde souvent de nos engagements et engagements. Sans compter que le divertissement, il n'a rien davantage. Pour des joueurs, il consomme sans donner n'importe quoi arrière. Et c'est tout à fait vrai en termes d'établissements de casino où ils cannibalisent de petites entreprises autour de eux. Et il est également vrai que le jeu fournisse des écoles et des travaux et ainsi de suite ; mais en faisant ainsi, il consomme d'énormes ressources naturelles.
Le côté laid
beaucoup attribuent le crime accru, l'alcoolisme, l'abus d'enfant, les familles cassées, les faillites, et même le meurtre à la perche de notre ère de jeu. Mais franchement, les économistes ne se soucient guère. La vraie question à eux est l'effet net ? Jusqu'à ce qu'il y ait une évidence très pleine que jouant l'adversité sociale de causes des économistes se reculent et laissez l'étape de centre de stand de moralistes. Jusque des économistes sont concernés, jouant ne créent pas social nuit, il est seulement un transfert de la richesse à une personne à l'autre. Il y a pourtant aucune preuve substantielle qu'il fait nuire une personne à des autres. Comme lui ou pas, est ce ce que les économistes et les fonctionnaires d'état veulent comme évidences si vous voulez une preuve contre le jeu.